衡陽(yáng)新聞網(wǎng)訊　通訊員王子鑫報(bào)道　為進(jìn)一步彰顯司法權(quán)威，踐行司法為民理念，常寧法院充分發(fā)揮強(qiáng)制執(zhí)行的威懾作用，持續(xù)加大對(duì)被執(zhí)行人拒不履行生效法律文書(shū)行為的懲戒力度，促使被執(zhí)行人履行完畢，確保申請(qǐng)人的勝訴權(quán)益得以?xún)冬F(xiàn)，收到了良好的社會(huì)效果。

2014年1月，尹某訴夏某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，經(jīng)常寧法院審理，判決被告夏某支付勞動(dòng)報(bào)酬63000元。然而，判決生效后，夏某卻長(zhǎng)期拖延，未能完全履行生效法律文書(shū)所確定的還款義務(wù)。執(zhí)行法官受理案件后迅速采取執(zhí)行措施，對(duì)被執(zhí)行人夏某的銀行存款、車(chē)輛、不動(dòng)產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了凍結(jié)查封。同時(shí)，執(zhí)行法官秉持耐心與恒心，連續(xù)多年與被執(zhí)行人保持密切聯(lián)系，不厭其煩地進(jìn)行法律宣講與情理疏導(dǎo)，力求以理服人，以法育人。

期間，夏某盡管多次與尹某在法院達(dá)成和解協(xié)議，卻屢次違背承諾，未履行協(xié)議。

鑒于此，執(zhí)行法官?zèng)Q定依法對(duì)其采取更為嚴(yán)厲的司法拘留措施，以彰顯法律威嚴(yán)。在執(zhí)行法官的嚴(yán)厲訓(xùn)誡下，被執(zhí)行人夏某終于意識(shí)到拒不執(zhí)行的嚴(yán)重后果，其態(tài)度出現(xiàn)“急轉(zhuǎn)彎”，表示愿意積極履行。

隨后，在法官的主持與見(jiàn)證下，雙方再次坐下談判，并最終達(dá)成了新的執(zhí)行和解協(xié)議。被執(zhí)行人夏某當(dāng)場(chǎng)籌集了并支付了剩余的勞動(dòng)報(bào)酬37000元。至此，這起歷時(shí)多年的案件得以圓滿(mǎn)解決。

下一步，常寧法院將一如既往地保持執(zhí)行高壓態(tài)勢(shì)，用足用好罰款、拘留、追究拒執(zhí)等強(qiáng)制執(zhí)行措施，精準(zhǔn)高效打擊各類(lèi)規(guī)避執(zhí)行行為，切實(shí)保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，不斷提升人民群眾的司法滿(mǎn)意度和獲得感。